Правовое Возрождение
Вторник, 22.08.2017, 23:35
Приветствую Вас Гость | RSS
 
Главная Правовая информацияРегистрацияВход
Поделиться
Меню сайта
Получить WMR бонус

Категории раздела
Трудовое право [38]
Судебные решения, постановления, определения связанные с трудовыми спорами
Жилищное право [44]
Все что связанно с жилищными спорами рассматриваемыми в судах
Семейное право [19]
Споры в любой семье не избежны
...
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 592
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Главная » Статьи » Трудовое, семейное и жилищное право » Жилищное право

Управляющая компания ответила за наезд крыши

Житель Кировского района Красноярска обратился в суд с исковым требованием обязать управляющую компанию произвести ремонт чердачного перекрытия дома, где он проживает. Разрешая спор, суд установил, что управление многоквартирным домом на ул. Транзитной на основании договора осуществляет ООО «Жилбытсервис». Истец состоит на регистрационном учете по данному адресу и проживает с семьей в этом доме на верхнем этаже. Из-за неудовлетворительного состояния крыши ранее у него затопило квартиру. За причиненный ущерб решением районного суда в марте 2013 года в пользу его семьи было взыскано возмещение убытков.
В данном иске мужчина просил отремонтировать перекрытие чердака всех шести подъездов дома за счет средств управляющей компании, поскольку перекрытие в том месте, где кровля примыкает к вентиляционной шахте, нарушена. В результате недостатков конструкции постоянно происходит увлажнение чердачного перекрытия над помещениями всех подъездов и над квартирами жильцов.
При рассмотрении гражданского дела факт ненадлежащего исполнения компанией обязанности по содержанию и ремонту общего имущества дома подтвердился. Поэтому, руководствуясь статьями 162, 161, 153 Жилищного кодекса РФ, Постановлением правительства об утверждении «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», суд возложил на ответчика ответственность по ремонту общего имущества дома, в данном случае конструкции чердака.
В апреле 2013 года Кировский районный суд постановил обязать ООО «Жилбытсервис» произвести ремонт чердачного перекрытия дома за счет собственных средств.
Ответчик обжаловал судебное решение, заявив, что истец не является собственником квартиры и поэтому не имеет права на распоряжение имуществом этого дома. Но суд второй инстанции указал, что мужчина является членом семьи собственника жилого помещения, включен в финансово-лицевой счет и несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам по пользованию жильем, а в связи с этим, он вправе рассчитывать на надлежащее оказание услуг по содержанию и ремонту дома. Таким образом, краевой суд оставил жалобу без удовлетворения, но в октябре 2013 года управляющая компания еще раз обжаловала уже вступившее в законную силу судебное решение. Рассмотрев кассационную жалобу, Красноярский краевой суд не нашел оснований для отмены или изменения вынесенных судебных постановлений и отказал в ее передаче для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции.
Категория: Жилищное право | Добавил: logof (09.11.2013)
Просмотров: 247 | Рейтинг: 5.0/3
Всего комментариев: 0
avatar
Вход на сайт
Поиск
Реклама
оплаченная реклама
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Copyright MyCorp © 2017
    Яндекс.Метрика