Правовое Возрождение
Среда, 23.08.2017, 11:23
Приветствую Вас Гость | RSS
 
Главная Правовая информацияРегистрацияВход
Поделиться
Меню сайта
Получить WMR бонус

Категории раздела
НПА и приказы ФСИН [31]
Нормативно-правовые и иные документы
Новости и происшествия [15]
Все интересное, что происходит в структурах ФСИН России найдете здесь
Судебная практика [10]
Судебные решения по искам сотрудников
...
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 592
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Главная » Статьи » Федеральная служба исполнения наказаний » НПА и приказы ФСИН

День в СИЗО могут приравнять к полутора дням обычной колонии

Госдума приняла в первом чтении нашумевший законопроект, который в чем-то ускорит время для арестантов в следственных изоляторах. День, проведенный в СИЗО, предложено засчитывать за полтора дня в колонии общего режима. Так что выйти на свободу в конечном счете они смогут быстрей.

Комитет Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству рекомендовал принять в первом чтении законопроект, внесенный еще в 2008 году. В то время идея горячо обсуждалась, и ее активно продвигало тогдашнее руководство Федеральной службы исполнения наказаний. Пришел положительный отзыв на законопроект из правительства России и Верховного суда страны. Казалось бы, все звезды сошлись.

Однако, несмотря на это, документ пролежал столько лет без движения, и судьба его была весьма туманной.

Предложение по сути было реанимировано совсем недавно, когда в Госдуму был внесен другой аналогичный законопроект. Причем получилась довольно пикантная история: инициатор - один из депутатов Госдумы - внес законопроект прямо из камеры СИЗО. В мае прошлого года Мосгорсуд признал его виновным в покушении на мошенничество и приговорил к пяти годам колонии.

Но приговор в законную силу не вступил. Так что полномочия депутата формально не прекращены, и де-юре он имеет все права народного избранника.

Вполне естественно, что инициатива депутата вызвала широкий резонанс. Причем в его документе прописаны более высокие коэффициенты для арестантов. День, проведенный в следственном изоляторе, он предложил засчитывать за два дня обычной колонии и три дня колонии-поселения.
Документ был направлен в тот же комитет Госдумы по законодательству. Об идее вновь заговорили на высоком уровне, и само по себе это уже результат. Но сразу две инициативы, безусловно, пройти не могут. Профильный комитет остановился на старом предложении.

Принятый в первом чтении проект засчитывает день СИЗО за полтора дня колонии общего режима и за два дня колонии-поселения. Соответствующие поправки предлагается внести в статью 72 Уголовного кодекса. Порядок зачета времени должно определить министерство юстиции.

Доводы сторонников такого предложения понятны. По их словам, условия содержания в следственных изоляторах разительно отличаются от жизни в колониях. В СИЗО человек сидит под замком в камере, прогулки по часу в день. Зато в колониях осужденные живут в общежитиях и на свежем воздухе бывают чаще. Еще на зоне можно учиться или работать. Свидания с родными там гарантированы и длительные, и краткосрочные. И так далее. Поэтому многие считают, что несправедливо ставить в один ряд день в колонии и день в камере СИЗО.

Тем не менее у идеи есть и критики. Например, по мнению эксперта Федеральной палаты адвокатов России Сергея Соловьева, предложение серьезно нарушает принцип равенства всех перед законом.

Представим ситуацию, что два человека совершили аналогичные преступления, за которые им может быть назначено одинаковое наказание, - говорит он. - Но дело первого по разным причинам расследовалось существенно дольше, чем дело второго. - Если законопроект станет законом, то лицо, которое дольше находилось под стражей, будет отбывать меньший срок, чем то, чье дело было расследовано и рассмотрено быстро и без проволочек.

Также он полагает, что некоторые заключенные будут стремиться подольше задержаться в СИЗО, чтобы побыстрее выйти. Не создаст ли это почву для коррупции? А затягиваться расследование может по самым разным причинам, например, надо провести долгую экспертизу. Или следователь оказался нерасторопным. Не получится ли, что человек, честно признавшийся и попросивший рассмотреть дело в особом порядке, окажется в менее выгодном положении, чем тот, кто запирался, всячески тянул дело, в итоге дольше просидел в СИЗО и быстрее вышел на свободу?

Другие эксперты обращают внимание, что если закон будет принят, придется пересчитывать и сроки уже сидящим. Задача им кажется трудновыполнимой.

Материал из "Российской газеты"

Категория: НПА и приказы ФСИН | Добавил: logof (05.03.2015)
Просмотров: 564 | Рейтинг: 5.0/5
Всего комментариев: 0
avatar
Вход на сайт
Поиск
Реклама
оплаченная реклама
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Copyright MyCorp © 2017
    Яндекс.Метрика